На 21.10.11 г. 05:43 онлайн перепись балкарцев в КБР насчитывает:
 
Фамилия: *
Имя:
Населенный пункт:

Золотой миллиард - утопия?

Читаю в прессе, слышу по радио, телевидению про "золотой миллиард" человечества. Кто эти граждане, есть ли у нас шансы войти в их число?В. Сорокин, Аксай.Вопрос, как говорится, на засыпку. Сейчас, когда в муках и спорах "шлифуется" бюджет, звучит он особенно часто, актуально.

Вот и Владимир Путин призвал "акцентировать внимание на приоритетах: здравоохранении, образовании, жилье". То есть на условиях, которые давали бы право войти в тот заветный миллиард.Однако попросим специалиста ответить читателю. Наш собеседник - президент фонда Центра содействия устойчивому развитию России, академик РАН, депутат Государственной Думы от "Единой России" Михаил ЗА-ЛИХАНОВ .- Михаил Чоккаевич, так что же такое "золотой миллиард"?- Придется начать издалека. В двадцатом веке родилась у нас наука, которую сначала назвали "рациональным природопользованием", а затем "экологией". Она занимается выявлением взаимозависимостей между биологическими видами и средой их обитания. Точная наука. До такой степени, что может рассчитать, сколько, например, в Аксайском районе Ростовской области при сложившихся условиях будет бездетных женщин или диабетиков. И подскажет, как, за счет чего предотвратить негативный ход событий. Используя ту же методику, можно узнать, какое количество и при каких обстоятельствах Россия способна вырастить здоровых, полноценных граждан, обеспечитьим достойное существование. Мы этого не сделали. А вот Запад воспользовался нашим открытием. Там определили, сколько человек Земля в состоянии содержать на уровне жизненных стандартов Евросоюза, США. Оказалось - один миллиард. Тот самый, "золотой". Исходя из таких расчетов, и строится нынче мировая политика, со всеми ее угрозами для тех, кто в этот миллиард не входит.- В чем состоят угрозы?- Прежде всего, передел рынка сырья, территорий. В том числе и силовыми методами.Каждая страна исходит как бы из общемировых интересов. Но не забывает о собственных. Ищет варианты, чтобы получить лучшую позицию в гигантской шахматной партии, которую разыгрывает человечество. Мы в этой игре не участвуем. А могли бы. Имеем колоссальные природные ресурсы, мощный интеллектуальный потенциал.- Была, насколько мне известно, создана Комиссия по проблемам устойчивого развития России.- В нее тогда вошли девятьсот крупнейших экспертов: математики, биологи, социологи, психологи, врачи, экономисты, инженеры, физики, представители различных отраслей и ведомств, бизнеса. Возглавить Комиссию поручили мне.Мы подготовили научную основу устойчивого развития. Она и должна бы обеспечить России своего рода "путевку" в тот самый миллиард. Документ получил высокую оценку ООН. Другие страны взяли его на вооружение, развиваются, в значительной степени за счет России. У нас же под угрозой продовольственная и в целом экономическая безопасность. При этом уповаем на стихию рынка. Она якобы все расставит по местам. Но сокращение населения с темпом в один миллион человек за год опровергает эти доводы.Для меня остается загадкой, почему образованные специалисты, стоящие у руля государства, пренебрегают мнением столь ими почитаемого отца рыночной экономики Адама Смита. Он, в частности, предупреждал, что эффективность "невидимой руки" рынка ограничена. Не может она решить проблем здравоохранения, образования, ни сотен других, которые определяют жизнь человека, общества. Этим обязана заниматься власть.Государство, не имеющее долгосрочной стратегии развития, способно загнать себя в тупик. Возьмите Северный Кавказ, юг страны. За последние четыре года финансовая помощь из центра увеличилась в четыре раза, а доходы населения тут в полтора раза ниже средних по стране. Потому что не умеют управлять ресурсами, зачастую их просто разворовывают.Наше промышленное, аграрное производство нуждается в инвестициях. Они есть - на Россию обрушился благодатный долларовый дождь. Но министр финансов Алексей Кудрин говорит: можем направлять эти деньги только на погашение внешнего долга и в Стабилизационный фонд, чтобы "не разогреть экономику".Тому же сельскому хозяйству в бюджете 2006 года выделяют лишь двенадцать с лишним миллиардов рублей, хотя нужно как минимум вчетверо больше. Чтобы обновить материальные ресурсы, оживить инфраструктуру. Мало того, постоянно взвинчивают цены на топливо. И сельское хозяйство работает не на прибыль, а на солярку. Власть не имеет четкой промышленной, инновационной политики. А ведь это основа стратегии устойчивого развития. Гораздо проще тупо качать нефть, не задумываясь об экономических последствиях.Ну, а теория "золотого миллиарда", считаю, ущербна. Вряд ли с нею согласятся народы и государства, которые в него не вошли. Планета в состоянии достойно "содержать" всех населяющих ее граждан. Для этого надо работать. И руками, и головой.